Home 
CIRS-AINS Publikationen BDA und DGAI Fachbeirat CIRSmedical.de Fachkommentar zu Fall des Monats 5/2022 KH-CIRS-Netz Deutschland
CIRS-AINS Publikationen BDA und DGAI Fachbeirat CIRSmedical.de Fachkommentar zu Fall des Monats 5/2022 KH-CIRS-Netz Deutschland
| Fachkommentar zu Fall des Monats 5/2022 KH-CIRS-Netz Deutschland |
 |
| 03.05.2022 |
|
Krankenhaus-CIRS-Netz Deutschland: Fall des Monats „Mai 2022“: „Korrekte Position und Dichtigkeit der Wasserfalle“ Autor: Dipl.-Ing. Maic Regner in Vertretung des Berufsverbandes Deutscher Anästhesisten (BDA) und der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie & Intensivmedizin (DGAI) Der Melder beschreibt eine nicht adäquat eingestellte Narkosebeatmung, welche verzögert bemerkt wurde. Grund für die nicht adäquate Einstellung war eine nicht korrekt eingesetzte Wasserfalle zur Gasmessung im Nebenstrom, was ein partielles Einschleusen von Raumluft in die Gasmessung zur Folge hatte und somit eine falsche Bewertung der Messwerte von CO2 und volatilem Anästhetikum. Es wurde in der Meldung darauf verwiesen, dass die korrekte Montage der Wasserfalle offenbar nicht Bestandteil des automatischen Selbsttests der Narkosebeatmungsgeräte ist. Die beschriebene Problematik ist durchaus bekannt. Der Melder hat auch recht in der Annahme, dass die korrekte Positionierung bzw. der korrekte Anschluss der Wasserfalle und der Gasprobenleitung der Nebenstrommessung für Gase bei sehr vielen Narkosebeatmungsgeräten nicht Bestandteil des Selbsttestes ist. Selbst wenn die Wasserfalle korrekt eingesetzt ist, bleibt immer noch das Risiko des nicht korrekt konnektierten Probenschlauches der absaugenden Gasmessung. Dies führt zu der Feststellung, dass jeder Anwender das von ihm genutzte Narkosebeatmungsgerät sehr gut kennen muss. Dazu gehört eben auch die Kenntnis darüber, welche Systemkomponenten NICHT von automatisierten Tests erfasst werden! Die Medizinprodukte-Betreiberverordnung [1] legt in §10 fest, dass eine dokumentierte Einweisung in Medizinprodukte der Anlage 1 (hierzu zählen Narkosebeatmungsgeräte in jedem Fall!) erfolgen muss. In der MPBetreibV wird zudem in §4 gefordert, dass sich der Anwender vor der Anwendung eines Medizinproduktes von der Funktionsfähigkeit und dem ordnungsgemäßen Zustand überzeugen muss. Zu dieser Forderung gehört unbedingt, dass er diesen ordnungsgemäßen Zustand überhaupt feststellen kann! Auch dies gehört zum Thema Schulung und Einweisung. Was etwas an der Meldung verwundert ist, dass das Kapnogramm formkonstant war. Nach unseren Erfahrungen ändert sich beim partiellen Ansaugen von Raumluft die Morphologie der Kurve sichtbar. Letztendlich wurde das Problem erkannt und gelöst, indem die Wasserfalle korrekt eingesetzt und die Beatmungseinstellungen korrigiert wurden. Der Hinweis, dass nach der Übergabe der Narkose an den Spätdienst das Problem erkannt und gelöst wurde zeigt auch, dass hier durchaus ein unterschiedliches Ausbildungs- bzw. Erfahrungsniveau vorhanden ist. Daraus darf man auch schlussfolgern, dass die Ausbildung und Schulung von Mitarbeitern ein kontinuierlicher Prozess sein muss, der durch Personalfluktuation und Anschaffung neuer Medizinprodukte eine permanente Aufgabe darstellt. Literatur
|
